Vražda a zabití v nizozemském právu: rozdíl a tresty

Podle nizozemského práva je jediný rozdíl mezi vraždou a zabitím předem promyšlený. Zabití (doodslag) podle článku 287 nizozemského trestního zákoníku (Wetboek van Strafrecht) je úmyslné odnětí života jiné osoby. Od 1. července 2023 se za něj trestá maximálně dvacet pět let odnětí svobody, namísto původních patnácti. Vraždění (moord) podle článku 289 je stejné úmyslné zabití spáchané s předem promyšleným úmyslem. Trestá se doživotním vězením nebo určitým trestem až na třicet let.

Předvídání znamená, že obviněný měl možnost si rozhodnutí zabít promyslet, než podle něj jednal. Nevyžaduje to dlouhé plánování a zabití v hněvu může být stále vraždou. Protože tento jediný prvek rozhoduje o tom, zda je k dispozici doživotní vězení, je často ústřední otázkou u soudu.

Jak se srovnávají vražda a zabití z nedbalosti?

Které trestné činy proti životu uznává nizozemské právo?

Čtyři ustanovení obsahují nejvyšší maximální tresty. Nacházejí se v hlavě XIX knihy 2 trestního zákoníku, která seskupuje trestné činy proti životu.

• Článek 287, zabití z nedbalosti: úmyslné odebrání života jiné osoby. Maximální trestní sazba je dvacet pět let odnětí svobody nebo pokuta páté kategorie.
• Článek 288, kvalifikované zabití z nedbalosti: zabití následované, doprovázené nebo předcházející jinému trestnému činu. Musí být spácháno za účelem přípravy nebo usnadnění takového trestného činu, za účelem zajištění toho, co bylo nezákonně získáno, nebo za účelem zajištění beztrestnosti. Maximální trestní sazbou je doživotí nebo třicet let.
• Článek 288a: zabití spáchané s teroristickým úmyslem, se stejnou maximální trestní sazbou.
• Článek 289, vražda: maximální trest je doživotí nebo třicet let.

Z této struktury vyplývají dvě věci. Zaprvé, nizozemské právo nezná žádné stupně vraždy ani žádné kategorie založené na motivu. Pojmy jako vražda na objednávku, likvidace, vražda ze cti, loupež, vražda ze cti nebo vražda ženy popisují okolnosti. V trestním zákoníku se nejedná o trestné činy. Do případu vstupují prostřednictvím vynesení rozsudku a prostřednictvím kvalifikované formy v článku 288, nikoli prostřednictvím samostatného obvinění.

Za druhé, rozdíl mezi těmito dvěma hlavními trestnými činy se v roce 2023 značně zmenšil. Před 1. červencem 2023 byla maximální sazba za zabití patnáct let, zatímco za vraždu třicet let.

Na druhém konci škály je způsobení smrti z nedbalosti (dood door schuld). Nejedná se o trestný čin proti životu ve výše uvedeném smyslu, protože zde vůbec neexistuje úmysl. Trestá se odnětím svobody až na dva roky, které se zvyšuje na čtyři roky, pokud nedbalost překračuje míru bezohlednosti. V případě úmrtí způsobeného v dopravním provozu se místo toho uplatní specifická ustanovení zákona o silničním provozu z roku 1994 (Wegenverkeerswet 1994) s vlastními vyššími maximálními tresty.

Co vlastně vyžaduje premeditace?

Předvídavost (voorbedachte raad) vyžaduje, aby obviněný měl čas na rozmyšlenou nad rozhodnutím zabít a nejednal v náhlém emocionálním impulsu. Nejvyšší soud (Hoge Raad) stanovil toto kritérium ve svém rozsudku ze dne 15. října 2013, ECLI:NL:HR:2013:963. Obviněný musel mít nějaký čas na zvážení rozhodnutí, které se chystal učinit nebo učinil. Nesměl jednat v okamžitém návalu emocí, aby měl možnost přemýšlet o významu a důsledcích zamýšleného činu a vysvětlit si ho.

Tři důsledky tohoto testu jsou často nepochopeny. Neexistuje žádná pevně stanovená minimální lhůta. Krátká lhůta může stačit, pokud okolnosti ukazují, že obviněný měl možnost přemýšlet. Naopak delší lhůta věc neřeší, pokud důkazy prokazují, že rozhodnutí bylo přijato a provedeno v jednom nepřetržitém impulzu. Silné emoce také automaticky nevylučují promyšlenost: někdo, kdo opustí hádku, přinese zbraň a vrátí se, mohl mít možnost se zamyslet, ať byl sebevíc rozrušený. Konečně, promyšlenost musí být prokázána z důkazů o skutečném průběhu událostí. Podle Nejvyššího soudu pouhá absence důkazů o tom, že obviněný jednal impulzivně, k prokázání této skutečnosti nestačí.

Protože předem promyšlenost zvyšuje maximální trest, musí soud postupovat obzvláště opatrně a uvést konkrétní důvody, pokud ji shledá prokázanou. Je třeba se zabývat kontraindikacemi. Nejvyšší soud jmenoval příklady: náhlý a intenzivní emocionální stav během rozhodnutí a jeho výkonu, pouze krátký interval mezi rozhodnutím a činem nebo možnost reflexe, která se objeví pouze během samotného činu. Takové faktory směřují k zabití z nedbalosti. Z tohoto důvodu obhajoba v případě zabití často nepopírá samotné zabití, ale tvrdí, že se jedná o zabití z nedbalosti, a nikoli o vraždu.

Kdy je pokus o vraždu trestný?

Pokus je trestný podle článku 45 trestního zákoníku, jakmile se úmysl obviněného projeví zahájením trestného činu. Přípravné jednání, které nedosáhlo této fáze, není pokusem. Hranice mezi těmito dvěma jevy se vymezuje otázkou, zda objektivně vzato jednání již směřovalo k dokončení trestného činu.

Maximální trest za pokus se snižuje o třetinu. V případech, kdy dokonaný trestný čin hrozí doživotním vězením, je maximum za pokus dvacet let. Pokus o vraždu se tedy trestá až dvaceti lety a pokus o zabití poměrně nižším maximem. Prvek úmyslu lze naplnit podmíněným úmyslem (voorwaardelijk opzet): vědomým přijetím značné pravděpodobnosti, že oběť zemře. Aby bylo možné obvinění považovat za pokus o vraždu, a nikoli za pokus o zabití, musí být i nadále samostatně prokázáno předem prokázání úmyslu.

Pokud obviněný dobrovolně upustí od pokusu před dokončením trestného činu, nejedná se o trestný pokus. Tato obhajoba selhává, pokud dokončení zabránily okolnosti mimo kontrolu obviněného, ​​jako je zásah třetí strany nebo selhání zbraně. Pokud nelze prokázat úmysl zabít, obvinění se obvykle vrací k těžkému ublížení na zdraví. Náš článek o těžkém ublížení na zdraví v nizozemském trestním právu vysvětluje, kde tato hranice probíhá.

Kdo jiný může být odsouzen kromě osoby, která zabila?

Spolupachatelé a ti, kteří k vraždě podněcují, čelí stejné maximální trestné sazbě jako osoba, která ji provedla; pomocníci čelí nižší trestní sazbě. Spolupachatel podle článku 47 je trestán jako hlavní pachatel a čelí plné maximální trestní sazbě. Spolupachatelství vyžaduje úzkou a úmyslnou spolupráci s osobou, která vraždu provedla. Judikatura vyžaduje dostatečný podíl, takže pouhá přítomnost nebo vědomí nestačí. Stejná plná trestní sazba se vztahuje na osobu, která podněcuje jinou osobu ke spáchání trestného činu prostředky, jako je dar, slib, zneužití pravomoci, násilí nebo poskytnutí prostředků.

Spolupalec podle článku 48 úmyslně napomáhá spáchání trestného činu nebo poskytuje příležitost, prostředky či informace k němu. Spolupacovi se vztahuje snížený limit: maximální trestní sazba se snižuje o třetinu a v případě, že hlavní trestný čin hrozí doživotní vězení, hrozí spolupachateli maximálně dvacet let. Spiknutí, tedy pouhá dohoda mezi dvěma nebo více osobami o spáchání trestného činu, je v této oblasti trestné pouze tehdy, je-li trestný čin spáchán s teroristickým úmyslem. Přípravné činy, jako je získání prostředků, jsou trestné podle samostatného ustanovení pro trestné činy, za které hrozí osm let nebo více, opět se sníženým maximem trestu.

Jak soud rozhoduje o trestu?

Soud stanoví trest volně v rámci zákonné maximální sazby; pro tyto trestné činy neexistují žádné minimální tresty. Obecné minimum je jeden den odnětí svobody a neexistují žádné závazné pokyny pro výpočet trestů. Soud rozhoduje na základě skutkového stavu případu, řídí se tresty uloženými ve srovnatelných případech a musí uvést důvody pro uloženou sazbu trestu.

Určitý trest odnětí svobody nesmí překročit třicet let. Doživotní vězení je samostatným trestem, nikoli nejvyšším stupněm trestu. Od roku 2017 prochází osoba odsouzená k doživotnímu trestu přezkumným řízením. Po odpykání dvaceti pěti let poradní komise (Adviescollege levenslanggestraften) posoudí, zda by měly být zahájeny aktivity zaměřené na možnou reintegraci, a toto posouzení se v průběhu času opakuje. Propuštění zůstává otázkou milosti (gratie), ale trest již není bez možnosti přezkumu.

Trest často doprovázejí nebo nahrazují dvě opatření. Pokud byla v době spáchání trestného činu přítomna duševní porucha, může soud shledat sníženou odpovědnost. Poté může uložit nemocniční příkaz s nucenou léčbou (TBS) spolu s trestem odnětí svobody. Pokud obviněného nelze shledat odpovědným vůbec, není potrestán, ale opatření může být stále uloženo, pokud jsou splněny zákonné podmínky. Na podezřelého, který v době spáchání trestného činu nebyl starší osmnácti let, se vztahuje trestní právo mladistvých. Vazba mladistvých je pak omezena na dvacet čtyři měsíců pro šestnáctileté nebo sedmnáctileté osoby s možností léčebného opatření. U mladých dospělých do dvaceti tří let může soud použít právo mladistvých, pokud k tomu odůvodňuje osobnost obviněného nebo okolnosti.

Které obhajoby mohou vyloučit trestní odpovědnost?

Sebeobrana, nadměrná sebeobrana, nátlak a absence odpovědnosti z důvodu duševní poruchy mohou vyloučit trestní odpovědnost, a to i za zabití. Sebeobrana vyžaduje nezbytnou obranu vlastního těla, sexuální integrity nebo majetku nebo těla, sexuální integrity nebo majetku jiné osoby proti bezprostřednímu protiprávnímu útoku. Reakce musí rovněž splňovat požadavky subsidiarity a proporcionality. I v případě, že jsou tyto limity překročeny v přímém důsledku silného emocionálního stavu způsobeného útokem, může ustanovení o nadměrné sebeobraně stále vylučovat odpovědnost. Nátlak ve smyslu neodolatelného psychického tlaku je samostatným důvodem. Stejně tak absence jakékoli odpovědnosti z důvodu duševní poruchy nebo vývojové vady.

Promlčují se vražda a zabití z nedbalosti?

Ne. Stíhání za vraždu a zabití nepodléhá žádné promlčecí lhůtě. Zákonodárce zrušil promlčecí lhůtu pro trestné činy s maximální sazbou trestu dvanáct let a více. Právo stíhat tyto trestné činy proto nepromlčuje s časem, což je právní základ, na jehož základě může vyšetřování starých případů vést k trestnímu stíhání i po desetiletích. Pokud byl trestný čin promlčen již podle zákona v platné podobě před touto změnou, zůstává promlčený: zrušení promlčecí lhůty neobnovilo promlčené případy.

Občanskoprávní nárok pozůstalých příbuzných se řídí odlišným režimem. Nárok na náhradu škody podléhá běžné promlčecí lhůtě pěti let. Tato lhůta běží ode dne, kdy se příbuzní dozvěděli o škodě i o odpovědné osobě, s krajní hranicí dvaceti let od události. Pokud však škoda vznikla v důsledku trestného činu, za který je stále možné trestní stíhání, občanskoprávní nárok nezaniká dříve než právo na trestní stíhání.

Jak probíhá soudní řízení o vraždě nebo zabití?

Trestné činy proti životu projednává senát okresního soudu složený ze tří soudců. V Nizozemsku neexistuje porota ani dohoda o vině a trestu, která by soud zavazovala. Podezřelý je obvykle držen ve vazbě. To vyžaduje závažné podezření a zákonný důvod a vazba se v určitých intervalech přezkoumává. Během probíhajícího vyšetřování se případ zhruba každé tři měsíce projednává na procesních jednáních, aby bylo možné vazbu prodloužit a přezkoumat průběh vyšetřování.

Během samotného hlavního líčení soud prozkoumá spis a vyslechne obžalovaného, ​​případné svědky a znalce. Poté obdrží návrh obžaloby a argumenty obhajoby. Obžaloba i obhajoba se mohou odvolat k odvolacímu soudu, který případ znovu projedná. Poté je možné podat kasační odvolání k Nejvyššímu soudu z právních otázek a z důvodu dostatečnosti odůvodnění. Náš článek o předvolání a slyšení v nizozemské trestní věci popisuje jednotlivé fáze podrobněji.

Jaká práva mají pozůstalí příbuzní?

Pozůstalí příbuzní mohou vystoupit na jednání, zapojit se do řízení a uplatnit nárok na náhradu škody a požádat o odškodnění ze státního fondu. Právo vystoupit na jednání má vymezený okruh nejbližších příbuzných a toto právo se neomezuje pouze na následky trestného činu: mohou se k soudu obrátit také s žádostí o důkazy, obvinění a trest. Příbuzní se mohou do trestního řízení zapojit jako poškozená strana (benadeelde partij) a uplatnit si nárok na svou škodu. Je-li nárok uznán, soud obvykle také nařídí odškodnění. Obětem násilného trestného činu stát poskytne zálohu na přiznanou částku, pokud odsouzená osoba nezaplatí v zákonné lhůtě.

Od 1. ledna 2019 nizozemské právo uznává také odškodnění za zármutek, známé jako affectioneschade, pro zákonný okruh blízkých příbuzných osoby, která zemřela v důsledku události, za kterou je odpovědná jiná osoba. Výše ​​odškodnění je stanovena nařízením rady. Odděleně od trestního řízení se příbuzní mohou obrátit na Fond pro odškodnění násilných trestných činů (Schadefonds Geweldsmisdrijven). Fond může vyplatit jednorázovou částku v případě, že osoba zemřela v důsledku násilného trestného činu spáchaného v Nizozemsku, aniž by bylo nutné odsouzení. Nizozemská podpora obětí (Slachtofferhulp Nederland) poskytuje bezplatnou pomoc v celém procesu, včetně podpory při slyšení. Občanskoprávní cesta po trestním řízení je uvedena v našem průvodci právy obětí v nizozemském občanském právu.

Je eutanazie přestupkem proti životu?

Eutanazie provedená lékařem, který splňuje zákonná kritéria řádné péče, není trestná; mimo tento rámec se uplatňují běžné trestné činy proti životu. Ukončení života na žádost je samostatným trestným činem podle článku 293 trestního zákoníku. Stejný článek však osvobozuje lékaře, který splňuje zákonná kritéria řádné péče a oznámí smrt městskému patologovi. Tato kritéria jsou stanovena v zákoně o ukončení života na žádost a asistované sebevraždě (přezkumné řízení) (Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding). Patří mezi ně dobrovolná a dobře uvážená žádost, nesnesitelné utrpení bez vyhlídky na zlepšení a konzultace s nezávislým druhým lékařem. Každý případ následně přezkoumá regionální přezkumná komise, která v případě, že kritéria nebyla splněna, postoupí spis státnímu zastupitelství. Asistovaná sebevražda je v článku 294 upravena srovnatelnou strukturou.

Co byste si měli jako podezřelý ověřit?

• Využijte svého práva poradit se s právníkem před prvním policejním výslechem a svého práva mlčet.
• Zkontrolujte, zda se jedná o vraždu (článek 289) nebo zabití (článek 287) a na jakých skutečnostech je založeno promyšlení.
• Zkontrolujte, zda v tom může hrát roli sebeobrana, nadměrná sebeobrana nebo duševní porucha.
• Nechte důvody pro vzetí do vazby přezkoumat na každém procesním jednání, zhruba každé tři měsíce.

Co byste si měli jako pozůstalý příbuzný ověřit?

• Ověřte si, zda patříte do okruhu nejbližších příbuzných s právem vystoupit na slyšení.
• Zapojte se do trestního řízení jako poškozený (benadeelde partij) před podáním návrhu obžaloby na hlavním líčení.
• Zkontrolujte, zda si můžete nárokovat affectionschade jako blízký příbuzný podle pravidel platných od 1. ledna 2019.
• Požádejte o pomoc z Fondu pro odškodnění za násilné trestné činy, který nevyžaduje odsouzení.

Co pro vás můžeme udělat v případě vraždy nebo zabití z nedbalosti?

Naši trestní právníci pomáhají podezřelým a pozůstalým příbuzným v každé fázi případu.

• Pomůžeme vám během policejních výslechů a při přezkumu vazby.
• Analyzujeme spis z hlediska důkazů o úmyslu a předem promyšlenosti a kontraindikací dle ECLI:NL:HR:2013:963.
• Žádáme vyšetřujícího soudce o doplňující vyšetřování, výslechy svědků nebo znalecké posudky.
• Připravujeme a zastupujeme u okresního soudu a v případě potřeby i v odvolacím řízení.
• Sepíšeme žalobu pozůstalých příbuzných jako poškozených a připravíme prohlášení k jednání.

Shrnutí

• Vražda (článek 289) i zabití (článek 287) vyžadují úmysl zabít; pouze vražda vyžaduje předem promyšlenou činnost.
• Za vraždu hrozí doživotí nebo až třicet let vězení; za zabití z nedbalosti až dvacet pět let od 1. července 2023.
• Předběžné promyšlení znamená příležitost k zamyšlení, nikoli zdlouhavé plánování; soud musí uvést konkrétní důvody a zabývat se kontraindikacemi (ECLI:NL:HR:2013:963).
• Ani jeden z trestných činů se nepromlčuje a spolupachatelé čelí stejnému maximu trestu jako osoba, která zabila.
• Pozůstalí příbuzní mohou na slyšení vystoupit, požadovat náhradu škody jako poškozená strana a podat žádost do Fondu pro odškodnění násilných trestných činů.

Často kladené otázky