„Ontbinding van overeenkomst“ je nizozemský právní termín pro zrušení smlouvy z důvodu neplnění ze strany druhé strany. Článek 6:265 nizozemského občanského zákoníku (Burgerlijk Wetboek, BW) dává každé smluvní straně toto právo v případě jakéhokoli neplnění, pokud se neplnění nejedná o tak drobné nebo neobvyklé, že neodůvodňuje zrušení. Zrušení smlouvy se uplatňuje dopředu: zprošťuje obě strany odpovědnosti za to, co teprve přijde, a přeměňuje to, co již bylo splněno, na povinnost zrušit.
Co znamená ontbinding van overeenkomst podle nizozemského práva
Zrušení smlouvy je jedním z opravných prostředků, které nizozemské smluvní právo nabízí věřiteli, jehož protistrana neplní, nezaplatí nebo dodá něco, co neodpovídá smlouvě. Toto neplnění se nazývá tekortkoming in de nakoming (činnost v důsledku nesplnění) , v praxi se obvykle nazývá wanprestatie (neplnění) . Věřitel si může vybrat: požadovat plnění, pozastavit své vlastní závazky, požadovat náhradu škody nebo zrušit smlouvu. Zrušení smlouvy je nejtěžší z těchto opravných prostředků, protože ukončuje obchodní vztah a je to jediné, které vyžaduje vrácení toho, co jste již obdrželi.
Je užitečné rozlišovat tři způsoby ukončení smlouvy, protože mají zcela odlišné důsledky. Zrušení ( ontbinding ) reaguje na selhání, ke kterému dojde během trvání platné smlouvy. Zrušení ( vernietiging ) reaguje na vadu v okamžiku uzavření smlouvy, jako je podvod, nátlak nebo zásadní chyba, a smlouvu zpětně ruší. Výpověď ( opzegging ) jednoduše ukončuje trvající smlouvu do budoucna a nevyžaduje žádné selhání. Volba nesprávného nástroje je jedním z nejčastějších důvodů neúspěchu žaloby, proto se vyplatí si ujasnit, který z nich vaše situace skutečně vyžaduje. Náš přehled prvků platné smlouvy vysvětluje, kdy je dohoda vůbec platně uzavřena.
Zrušení podle článku 6:269 BW nemá zpětnou účinnost. Smlouva se nepovažuje za smlouvu, jako by nikdy neexistovala; od okamžiku zrušení se ruší a strany si navzájem dluží náhradu za to, co již změnilo majitele.
Tato absence zpětné účinnosti má praktické důsledky, které lze snadno přehlédnout. Doložky, které mají platit i po skončení smlouvy, jako je závazek mlčenlivosti, volba práva, rozhodčí doložka nebo doložka o pokutě, zůstávají v platnosti i po jejím zrušení. Stejně tak smluvní omezení odpovědnosti, pokud by jeho uplatnění nebylo za daných okolností nepřijatelné. Zrušení smlouvy vás tedy nezbavuje všech závazků, ke kterým jste se zavázali; zbavuje vás závazků, které ještě měly být splněny.
Kdy porušení odůvodňuje rozpuštění
Prahová hodnota v článku 6:265 věst. 1 BW je nižší, než většina lidí předpokládá. Hlavním pravidlem je, že každé neplnění opravňuje druhou stranu k rozvodu. Výjimkou, tzv. tenzij -formula, je, že rozvod není možný, pokud neplnění vzhledem ke své zvláštní povaze nebo malému významu neodůvodňuje rozvod se všemi jeho důsledky. Nejvyšší soud v roce 2018 potvrdil, že pravidlo a výjimka musí být vykládány společně jako jeden test: otázkou je, zda je porušení, zvážené s ohledem na dalekosáhlé důsledky rozvodu, dostatečně závažné, aby ho odůvodňovalo. Kromě tohoto zvážení neexistuje žádná samostatná překážka.
Z formulace tohoto ustanovení vyplývají dva body. Zaprvé, důkazní břemeno leží na straně, která se brání rozpuštění: je to strana v prodlení, která musí argumentovat a prokázat, že porušení je příliš nepatrné na to, aby se na něj dalo uplatnit tento opravný prostředek. Zadruhé, posouzení se provádí na základě všech okolností případu, včetně povahy smlouvy, rozsahu porušení ve vztahu k celkovému plnění, toho, zda lze porušení ještě napravit, kolik by věřitel mohl ztratit a jak se strana v prodlení chovala poté, co se problém objevil.
V komerční praxi selhání, která překročí prahovou hodnotu, obvykle vypadají takto:
- dodavatel dodá strojní zařízení, které nesplňuje dohodnutou specifikaci a nelze jej v přiměřené lhůtě uvést do provozuschopného stavu;
- kupující ponechá podstatnou část ceny nezaplacenou i po opakovaných výzvách;
- dodavatel ukončí práci nebo ji provede tak nekvalitně, že dokončení práce vyžaduje nový začátek;
- Poskytovatel služeb dodá zprávu nebo software, který je nepoužitelný pro účel, který obě strany zamýšlely.
Mezi selhání, která obvykle nevedou k rozpuštění smlouvy, patří zpoždění o několik dní, u kterého čas nebyl podstatný, kosmetická vada jinak řádné dodávky nebo nedostatek v okrajové části velké smlouvy. V těchto případech jsou přiměřenými nápravnými opatřeními snížení ceny, náhrada škody nebo pozastavení vašeho vlastního plnění, dokud nebude problém vyřešen. Základní koncept naleznete v našem glosáři o porušení smlouvy.
Co samotná smlouva říká o rozvodu
Než se spoléháte na zákonná pravidla, přečtěte si smlouvu a všeobecné obchodní podmínky, které se na ni vztahují. Obchodní strany často vylučují nebo omezují právo na rozvod, podmiňují jej pevnou lhůtou k nápravě nebo si rozvod vyhrazují pro taxativní seznam událostí. Tyto doložky jsou v zásadě platné mezi podniky a rozvod prohlášený za porušení těchto podmínek nebude obstojný. Ve spotřebitelských smlouvách je prostor mnohem užší: doložka, která zbavuje spotřebitele práva na rozvod, je na zákonném černém nebo šedém seznamu nepřiměřených ujednání v článcích 6:236 a 6:237 BW a může být anulována. Pokud jsou vaše standardní dokumenty starší než několik let, vyplatí se je porovnat s naším průvodcem všeobecnými obchodními podmínkami.
Uvedení druhé strany do nečinnosti jako první
Ve většině případů nelze dlužníka okamžitě zrušit. Článek 6:265 věst. 2 BW podmiňuje právo na zrušení prodlením dlužníka , pokud se plnění nestalo trvale nebo dočasně nemožným. Prodlení nevzniká samo o sobě uplynutím lhůty; zpravidla musí být způsobeno písemným oznámením, jak je uvedeno v článku 6:82 BW.
Platná výpověď o prodlení plní dvě funkce. Přesně identifikuje, co druhá strana nesplnila, a stanoví přiměřenou lhůtu, ve které musí ještě něco splnit. To, co se považuje za přiměřenou, závisí na rozsahu práce: několik dní pro platbu, delší lhůta pro opravu, která vyžaduje díly nebo subdodavatele. Lhůta, která je zjevně příliš krátká, výpověď neznamená její neplatnost, ale soud ji bude vykládat, jako by byla stanovena přiměřená lhůta, a pokud budete jednat před uplynutím této lhůty, bude vaše zrušení předčasné. Výpověď zašlete písemně na smluvní adresu a uschovejte si doklad o odeslání. Naše praktické vysvětlení výpovědi o prodlení stanoví, co by takový dopis měl obsahovat.
Oznámení o prodlení není formalita, kterou je třeba uspěchat. Stanoví okamžik, od kterého začíná běžet zákonný úrok, spouští lhůtu pro výplatu škody způsobené prodlením a je to dokument, který si soud přečte jako první, když posuzuje, zda bylo vaše zrušení oprávněné.
Kdy není nutné oznámení o prodlení
Článek 6:83 BW vyjmenovává situace, kdy dochází k prodlení bez jakéhokoli oznámení. Existují tři a jsou vyčerpávající:
- lhůta stanovená smlouvou nebo zákonem uplyne bez plnění a tato lhůta měla fungovat jako striktní uzávěrka ( fatální konec);
- závazek vyplývá z protiprávního jednání nebo spočívá v úhradě škody za neplnění a není splněn okamžitě;
- Věřitel musí z prohlášení dlužníka vyvodit, že dlužník závazek neplní.
Kromě toho samotný článek 6:265 věst. 2 BW ruší požadavek pro případ, kdy je plnění trvale nebo dočasně nemožné: pokud byl prodaný jedinečný předmět zničen nebo se cateringová společnost na svatbě nedostavila, nezbývá nic, co by bylo možné požadovat. Soudy jsou zde opatrné. Datum ve smlouvě není automaticky fatale termin ; stává se jím pouze tehdy, pokud strany úmyslně jeho zmeškání dosáhly tohoto účinku. V případě pochybností oznámení i tak zašlete. Stojí to jeden den a ruší to nejčastěji úspěšnou obranu proti rozvodu.
Mimosoudní nebo soudní rozpuštění
Nizozemské právo nabízí dvě cesty a článek 6:267 BW činí první z nich nápadně jednoduchým. Zrušení nabývá účinnosti písemným prohlášením strany oprávněné k rozpuštění; není potřeba žádný soudní příkaz. Prohlášení elektronickými prostředky je možné, pokud druhá strana jasně uvedla, že je tímto způsobem dosažitelná. Jedná se o mimosoudní zrušení bez závazné právní pomoci (buitengerechtelijke ontbinding ), které je běžnou cestou v obchodních věcech.
Prohlášení by mělo jednoznačně uvádět, že smlouva je zrušena, identifikovat smlouvu, popsat neplnění a odkazovat na oznámení o neplnění, které mu předcházelo, a uvést datum, kdy zrušení nabývá účinnosti. Nepodceňujte se. Dopis, který pouze oznamuje, že zvažujete zrušení, nebo který kombinuje zrušení s trvajícím požadavkem na plnění, vyvolává argument, že jste ve skutečnosti nikdy nic nezrušili.
Druhou cestou je gerechtelijke ontbinding (závazná právní úprava) : požádáte soud o zrušení smlouvy. To je rozumná volba, pokud jsou skutkové okolnosti sporné, pokud sázkové částky odůvodňují jistotu rozsudku nebo pokud to vyžaduje zákon. U nájemních smluv o bydlení se o volbu vůbec nejedná: článek 7:231 BW vyhrazuje zrušení nájemní smlouvy o obytném prostoru soudu, takže pronajímatel ji nemůže zrušit dopisem. Pracovní smlouvy podléhají vlastnímu režimu, který je popsán níže.
Částečné rozpuštění a suspenze
Zrušení není buď všechno, nebo nic. Článek 6:270 BW umožňuje částečné zrušení, které proporcionálně snižuje vzájemné závazky, místo aby smlouvu zcela ukončilo. Pokud dodavatel dodal správně čtyři z pěti strojů, můžete zrušit pátý a zbytek dohody ponechat v platnosti. Soudy k tomu obvykle přistupují příznivě, protože se jedná o přiměřenou reakci na částečné selhání.
Existuje také krok předcházející zrušení smlouvy, který je často lepším úvodním krokem. Podle článků 6:262 a 6:263 BW můžete pozastavit své vlastní plnění, dokud druhá strana neplní své závazky, nebo pokud máte důvodné obavy, že je neplní. Pozastavení zachovává smlouvu nedotčenou, vyvíjí obchodní tlak na protistranu a zachovává vaši pozici, dokud nezašlete oznámení o neplnění. Musí být přiměřené neplnění a měli byste jasně uvést, že plnění pozastavujete a proč.
Co se děje po zrušení smlouvy
Článek 6:271 BW stanoví tento účinek. Rozpuštění zbavuje obě strany závazků, na které se vztahuje, a pro vše, co již bylo splněno, vytváří povinnost zrušit, tzv. ongedaanmakingsverbintenis . Zboží se vrací, peníze se vrací a každá strana může pozastavit své vlastní vrácení peněz, dokud druhá strana nesplní své závazky. Žádná ze stran není oprávněna ponechat si výhodu ze smlouvy, od které právě odstoupila.
Když je odvolání nemožné
Plnění, která nelze vrátit v naturáliích, se vypořádávají v penězích. Článek 6:272 BW nahrazuje povinnost vrátit vrácené zboží povinností zaplatit hodnotu toho, co bylo přijato v okamžiku převzetí. Malíř nemůže odstranit barvu ze zdi a konzultant nemůže odstranit poskytnutou radu, takže se nabízí otázka, jakou hodnotu pro vás toto plnění mělo. Pokud plnění neodpovídalo dohodě, je hodnota omezena hodnotou skutečně poskytnutého zboží, nikoli dohodnutou cenou. Proto špatně provedená služba často vede k velmi nízké hodnotové kompenzaci a někdy dokonce k žádné.
Škody navíc k rozpuštění
Zrušení smlouvy a náhrada škody jsou kumulativní, nikoli alternativní. Článek 6:277 BW dává straně, která smlouvu ruší, nárok na náhradu škody, která jí vznikne v důsledku neplnění smlouvy a jejího zrušení. Ta pokrývá rozdíl mezi dohodnutou cenou a náklady na náhradní transakci, zbytečné výdaje a ušlý zisk, který lze prokázat. Nepokrývá ztrátu, které jste se mohli rozumně vyhnout, a snižuje se v rozsahu, v jakém vaše vlastní chování přispělo ke škodě. Uschovejte si důkazy: nabídky od náhradních dodavatelů, korespondenci o vadě a jasný záznam o skutečně vynaložených nákladech.
Zvláštní režimy: prodej spotřebitelům, leasing a zaměstnanost
Obecná pravidla v několika oblastech ustupují specifickým a tato specifická pravidla obvykle spíše omezují než rozšiřují právo na rozpuštění.
Spotřebitelský prodej
V případě spotřebitelského prodeje nemůže kupující přistoupit k přímému zrušení smlouvy. Článek 7:22 BW zavádí hierarchii: spotřebitel má nejprve nárok na opravu nebo výměnu a pouze pokud je to nemožné, odmítnuto, nepřiměřeně zatěžující nebo nebylo provedeno v přiměřené lhůtě a bez značných obtíží, vzniká právo na zrušení smlouvy nebo na snížení ceny. Zrušení je rovněž vyloučeno, pokud je nesoulad se smlouvou příliš malý na to, aby jej odůvodňoval. Článek 7:23 odst. 1 BW dále vyžaduje, aby spotřebitel informoval prodávajícího do dvou měsíců od zjištění vady při spotřebitelském prodeji movité věci; toto specifické pravidlo dvou měsíců se nevztahuje na koupi domu, kde musí kupující podat reklamaci v přiměřené lhůtě posuzované s ohledem na okolnosti případu.
Pracovní smlouvy
Zaměstnavatel nemůže pracovní smlouvu vypovědět dopisem a nemůže se spoléhat na obecná smluvní pravidla, aby se vyhnul ochraně před propuštěním. Nizozemské právo propouštění předepisuje postup podle důvodu propuštění. V případě propouštění z ekonomicko-ekonomických důvodů a z důvodu dlouhodobé pracovní neschopnosti potřebuje zaměstnavatel předchozí souhlas UWV a poté podá výpověď. U všech ostatních důvodů, včetně neuspokojivého výkonu, narušeného pracovního poměru a zaviněného jednání, požádá zaměstnavatel okresní soud ( kantonrechter ) o vypovězení smlouvy podle článku 7:671b BW z jednoho z důvodů uvedených v článku 7:669 lid 3 BW. Zaměstnanec, který chce odstoupit, může požádat soud o vypovězení podle článku 7:671c BW. Obě strany se samozřejmě mohou dohodnout na ukončení smlouvy dohodou o urovnání (vaststellingsovereenkomst), což je způsob, jakým ve skutečnosti končí velká většina nizozemských pracovních poměrů.
Pokud zaměstnavatel převezme iniciativu, má zaměstnanec v zásadě nárok na přechodnou dávku ( transitievergoeding ) podle článku 7:673 BW. Ta se vyplácí od prvního dne zaměstnání, takže je splatná i v případě, že smlouva skončí během zkušební doby. Maximální částka je stanovena zákonem a každoročně indexována ministrem sociálních věcí a práce. Naše stránky o přechodné dávce a o propuštění ve zkušební době se podrobněji zabývají a náš článek o ukončení pracovního poměru a výpovědních lhůtách se zabývá lhůtami, které platí při podání výpovědi.
Lhůty, důkazy a chyby, které stojí případy
Dvě lhůty rozhodují více sporů o rozpuštění než věcné lhůty. První je povinnost podat stížnost v článku 6:89 BW: věřitel, který nepodá protest v přiměřené lhůtě poté, co zjistil vadu v plnění, nebo poté, co měla být rozumně zjištěna, ztrácí veškerý opravný prostředek týkající se této vady, včetně rozpuštění. To, co se považuje za přiměřené, závisí na smlouvě a na tom, jak rychle mohla být vada prošetřena, ale mlčení není nikdy bezpečné. Druhou je promlčení. Podle článku 3:311 BW se právní nárok na rozpuštění smlouvy promlčuje pět let ode dne, kdy se věřitel o neplnění dozvěděl, a v každém případě dvacet let ode dne, kdy k neplnění došlo. Článek 6:268 BW tento účinek zmírňuje: jakmile je tento nárok promlčen, lze stále uplatnit důvod pro rozpuštění jako obranu proti požadavku na plnění ze smlouvy.
Chyby, kterým čelíme nejčastěji, jsou vyhnutelné. Strany ruší smlouvu, aniž by kdy zaslaly oznámení o prodlení, a u soudu zjistí, že dlužník nikdy nebyl v prodlení. Ruší se z důvodu skutečného, ale mírného prodlení a setkávají se s argumentem tenzij . Pošlou dopis, který mísí rozpuštění s nabídkou k pokračování, čímž právní situaci ponechají nejednoznačnou. Zapomenou, že rozpuštění je zavazuje vrátit to, co obdržely, a to již dále prodaly nebo spotřebovaly. Nebo přehlédnou ustanovení ve svých vlastních všeobecných obchodních podmínkách, které podmiňovalo rozpuštění delší dobou nápravy, než jakou povolily.
Stručný kontrolní seznam udržuje spis v pořádku: zaznamenejte selhání písemně, jakmile si ho všimnete, zašlete oznámení o prodlení s realistickou lhůtou, uveďte zrušení v samostatném, jednoznačném dopise, zajistěte důkazy o vaší ztrátě a uschovejte si vše, co musíte vrátit. Pokud se protistrana nachází ve finančních potížích, jednejte rychle: zrušení smlouvy proti straně směřující do insolvence má mnohem menší hodnotu než včasný nárok na plnění nebo řádně zajištěné vyrovnání.
Časté otázky ohledně zrušení smlouvy
Mohu smlouvu ústně zrušit?
Ne. Článek 6:267 BW vyžaduje písemné prohlášení, a to pouze v elektronické podobě, pokud je druhá strana tímto způsobem dostupná. Telefonický hovor může být důkazem, že jste si stěžovali, ale neruší smlouvu. Uveďte to v dopise nebo e-mailu, který stručně a jasně uvádí, že smlouva se ruší, a uschovejte si doklad o odeslání.
Jaký je rozdíl mezi rozpuštěním a anulováním
Zrušení ( ontbinding ) je náprava v případě selhání, ke kterému dojde během trvání platné smlouvy, a působí od data zrušení. Zrušení ( vernietiging ) napadá vznik smlouvy, například z důvodu podvodu, nátlaku, zneužití okolností nebo zásadní chyby, a zpětně ji ruší, jako by nikdy nebyla uzavřena. Důsledky se liší: po zrušení bylo vše, co bylo uděláno, uděláno bez právního důvodu, zatímco po zrušení si strany dluží náhradu škody podle článků 6:271 a násl. BW.
Musím vždycky poslat oznámení o prodlení?
Obvykle ano, protože právo na rozvod závisí na tom, zda je dlužník v prodlení. Výpověď můžete přeskočit, pokud uplynula přísná smluvní nebo zákonná lhůta, pokud je povinností uhradit škodu nebo vyplývá z protiprávního jednání a není splněna okamžitě, pokud vám dlužník sdělil, že neplní, nebo pokud se plnění stalo nemožným. Tyto výjimky jsou interpretovány úzce, takže pokud se situace zjevně neskládá mezi výjimky, výpověď můžete zaslat.
Mohu požadovat náhradu škody a zároveň zrušit smlouvu?
Ano. Článek 6:277 BW dává straně, která smlouvu ruší, nárok na náhradu škody způsobené skutečností, že smlouva byla zrušena místo splněna, a to vedle vzájemných závazků ke zrušení. Ztrátu doložte konkrétními čísly; soud nepřizná jednorázovou částku pouze na základě tvrzení.
Co když druhá strana zpochybní mé rozpuštění
Mimosoudní rozvod nabývá účinnosti okamžikem, kdy prohlášení dojde druhé straně, ale jeho platnost lze ověřit dodatečně. Pokud protistrana prohlášení napadne a nadále požaduje plnění, spor obvykle končí před občanskoprávním soudem, který zpětně rozhodne, zda byly splněny důvody. Toto riziko je hlavním důvodem, proč si spis řádně připravit před odesláním dopisu, a nikoli až poté.
Jak Law and More může pomoci
Zrušení smlouvy je rozhodnutí s těžko vratnými důsledky a rozdíl mezi platným zrušením a zrušením s kontraproduktivními následky je obvykle otázkou přípravy: správný důvod, správné oznámení, správná formulace a správný okamžik. Naši smluvní právníci posoudí, zda neplnění smlouvy vede k jejímu zrušení, sepíší oznámení o neplnění a prohlášení a věc předloží soudu nebo vás obhájí proti zrušení vyhlášenému druhou stranou. Pokud čelíte smlouvě, která není plněna, kontaktujte Law and More prodiskutovat vaši pozici.

