Dříve jsme psali a blog o okolnostech, za nichž lze podat konkurz a jak tento postup funguje. Kromě úpadku (upraveného v hlavě I) má zákon o úpadku (v holandštině Faillissementswet, dále jen „Fw“) další dva postupy. Jmenovitě: moratorium (hlava II) a režim restrukturalizace dluhu fyzických osob (hlava III, také známý jako zákon o fyzických osobách o změně dluhu nebo v holandštině Wet Schuldsanering Naturlijke Personen 'WSNP'). Jaký je rozdíl mezi těmito postupy? V tomto článku to vysvětlíme.

Bankruptcy

V první řadě Fw upravuje konkurzní řízení. Tato řízení zahrnují obecné zabavení celkového majetku dlužníka ve prospěch věřitelů. Týká se to kolektivní nápravy. Ačkoli vždy existuje možnost, aby věřitelé individuálně požadovali nápravu mimo úpadek na základě ustanovení občanského soudního řádu (v holandštině Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering nebo 'Rv'), to není vždy společensky žádoucí možnost.

Pokud je zaveden mechanismus kolektivního odškodnění, ušetří se mnoho samostatných řízení o získání exekučního titulu a jeho výkonu. Majetek dlužníka je navíc spravedlivě rozdělen mezi věřitele, na rozdíl od individuálního postihu, kde neexistuje žádné pořadí přednosti.

Jedno zákon obsahuje řadu ustanovení pro tento postup hromadného odškodnění. Je-li nařízen konkurs, dlužník ztratí nakládání a správu majetku (podstaty), který lze vymáhat podle článku 23 Fw. Kromě toho již není možné, aby se věřitelé domáhali nápravy individuálně, a všechna obstavení provedená před konkursem jsou zrušena (článek 33 Fw).

Jedinou možností, jak věřitelé v úpadku dostat své pohledávky vyplaceny, je předložit tyto pohledávky k ověření (článek 26 Fw). Je jmenován správce konkurzní podstaty, který rozhoduje o ověření a spravuje a vypořádává majetkovou podstatu ve prospěch spoluvěřitelů (článek 68 Fw).

Pozastavení platby

Za druhé, FW nabízí další postup: pozastavení plateb. Tento postup není určen k rozdělení výnosů dlužníka jako bankrot, ale k jejich udržení. Pokud je stále možné dostat se z červených čísel a vyhnout se tak bankrotu, je to možné pouze pro dlužníka, pokud si skutečně uchová svůj majetek. Dlužník proto může požádat o moratorium, pokud se nenachází v situaci, kdy přestal splácet své dluhy, ale pokud předpokládá že v budoucnu bude v takové situaci (článek 214 Fw).

Je-li žádosti o moratorium vyhověno, nelze dlužníka nutit k úhradě pohledávek, na něž se moratorium vztahuje, exekuce jsou pozastaveny a veškeré obstavení (preventivní a vykonatelné) jsou zrušeny. Myšlenka za tím je, že odstraněním tlaku existuje prostor pro reorganizaci.

To se však ve většině případů nedaří, protože i nadále je možné vymáhat pohledávky s přednostním právem (např. v případě zadržovacího práva nebo práva zástavního či zástavního). Žádost o moratorium může u těchto věřitelů spustit poplašný signál, a tak je povzbudit, aby trvali na zaplacení. Dlužník navíc může reorganizovat své zaměstnance jen v omezené míře.

Restrukturalizace dluhu fyzických osob

Třetí postup ve Fw, restrukturalizace dluhu fyzických osob, je podobný konkurznímu řízení. Protože společnosti zanikají ukončením konkurzního řízení, věřitelé již nemají dlužníka a nemohou získat své peníze. U fyzické osoby to samozřejmě neplatí, což znamená, že některé dlužníky mohli věřitelé pronásledovat po celý život. Proto po úspěšném uzavření může dlužník začít s čistým štítem s postupem restrukturalizace dluhu.

Čistý list znamená, že nezaplacené dluhy dlužníka se přemění na přirozené závazky (článek 358 Fw). Ty nejsou vymahatelné zákonem, takže je lze považovat za pouhé morální povinnosti. Aby bylo možné získat tento čistý list, je důležité, aby dlužník vynaložil během období ujednání co největší úsilí, aby získal co největší příjem. Velká část tohoto majetku je pak zlikvidována, stejně jako v konkurzním řízení.

Žádosti o restrukturalizaci dluhu bude vyhověno, pouze pokud dlužník jednal v dobré víře během pěti let před podáním žádosti. Při tomto posouzení je bráno v úvahu mnoho okolností, včetně toho, zda jsou dluhy nebo nezaplacení zavrženíhodné, a rozsah úsilí o zaplacení těchto dluhů. Dobrá víra je také důležitá během řízení a po něm. Pokud v průběhu řízení chybí dobrá víra, lze řízení ukončit (čl. 350 odst. 3 Fw). Dobrá víra na konci a po řízení je také předpokladem pro udělení a udržení čistého stolu.

V tomto článku jsme krátce vysvětlili různé postupy ve Fw. Na jedné straně existují postupy likvidace: obecný konkurzní řízení a postup změny splátkového kalendáře, který se vztahuje pouze na fyzické osoby. V tomto řízení se majetek dlužníka zpeněžuje hromadně ve prospěch spoluvěřitelů.

Na druhé straně je zde řízení o pozastavení plateb, které „pozastavením“ platebních závazků vůči nezajištěným věřitelům může dlužníkovi umožnit dát si své záležitosti do pořádku a vyhnout se tak případnému úpadku. Máte nějaké dotazy ohledně Fw a procedur, které poskytuje? Pak prosím kontaktujte Law & More. Naši právníci se specializují na insolvenční právo a rádi vám pomohou!