Přání dítěte ohledně návštěv: kdy má vaše dítě slovo?

V Nizozemsku není stanoven věk, ve kterém by dítě na základě svého přání rozhodovalo o možnosti styku s dítětem, ale od dvanácti let musí soud dítěti dát možnost být slyšet (čl. 809 občanského soudního řádu, Rv) a od tohoto věku jsou závažné námitky vznesené na jednání zákonným důvodem pro odmítnutí styku (čl. 1:377a věst. 3 občanského zákoníku, BW). Mladší děti mohou být také slyšeny a mohou požádat soud, aby rozhodl z vlastního podnětu. V každém případě je přání jedním z faktorů v nejlepším zájmu dítěte, zváženým s ohledem na věk dítěte, jeho zralost a jakýkoli vliv rodičů.

Tento článek popisuje, kdy má přání dítěte právní váhu v dohodě o styku s dítětem, jak soud určuje, jaké toto přání skutečně je, a co může rodič dělat, když se dítě styku brání nebo je k tomu sváděno.

Právní rámec: nejlepší zájem dítěte je prvořadý

Článek 1:253a nizozemského občanského zákoníku (BW) stanoví, že při určování způsobu styku s dítětem musí soud jednat v nejlepším zájmu dítěte . To znamená, že soud se automaticky neřídí přáním rodičů, ale zvažuje, co je pro dítě nejlepší.

Nizozemské právo dítěti přiznává výslovné právo na styk s oběma rodiči a dalšími osobami, s nimiž má blízké osobní pouto. Soud na žádost stanoví režim styku s dítětem, přičemž nejlepší zájem dítěte je vždy na prvním místě.

Nejlepší zájem dítěte zahrnuje několik faktorů:

• Pouto dítěte s oběma rodiči;
• Přání dítěte s přihlédnutím k jeho věku a úrovni zralosti;
• Důsledky změny životní situace pro dítě;
• Schopnost rodičů pečovat o dítě a vychovávat ho.

Přání dítěte je tedy výslovně součástí posouzení, ale není jediným kritériem. Nejvyšší soud zdůrazňuje, že nejlepší zájem dítěte je vždy rozhodující a že kontakt lze odmítnout pouze tehdy, pokud by vážně poškodil vývoj dítěte nebo byl jinak v rozporu s důležitými zájmy dítěte, a že námitka rodiče, který s dítětem žije, sama o sobě nestačí (ECLI:NL:HR:2014:91). Od soudu se rovněž očekává, že vynaloží skutečné úsilí k uskutečnění kontaktu, než jej odmítne.

Od jakého věku se počítá názor dítěte?

V zásadě mohou být děti jakéhokoli věku vyslechnuty soudem nebo Radou pro ochranu dětí a zákon nestanovuje žádný absolutní minimální věk. Váha přikládaná názoru dítěte však závisí na jeho věku a vyspělosti.

Malé děti (0–6 let)

U velmi malých dětí soud obecně předpokládá, že ještě nejsou schopny si o návštěvách vytvořit uvážený názor. Jejich přání jsou proto zřídkakdy rozhodující. Soud však může zohlednit pouto dítěte s oběma rodiči a to, jak dítě na návštěvy reaguje.

Děti ve věku 6-12 let

Přibližně od 6 let mohou děti často vyjadřovat své pocity a přání. Soud tento názor zohlední, ale ne vždy je rozhodující.

Článek 809 Rv umožňuje soudu dát dítěti mladšímu dvanácti let možnost vyjádřit své názory jakýmkoli způsobem, který soud považuje za vhodný, například v rozhovoru se soudcem nebo prostřednictvím znalce. V tomto věku neexistuje žádná povinnost tak učinit a soud v každém jednotlivém případě rozhoduje, zda je to užitečné a zda by to na dítě vyvíjelo tlak.

Soud kriticky posoudí, zda dítě mluví samo za sebe, nebo zda jeho názor silně ovlivnil rodič, se kterým žije. Konflikty loajality jsou v tomto věku běžné.

Děti ve věku 12 let a starší

Od dvanácti let musí být dítěti dána možnost být slyšet v řízení, které se ho týká (čl. 809 Rv). Povinností je nabídnout příležitost, nikoli dítěti ji nutit: dítě, které raději nic neříká, má právo tak učinit a soud zaznamená, že mu byla příležitost dána.

Článek 1:377a BW stanoví, že soud může odepřít právo na styk s dítětem, pokud dítě ve věku dvanácti let nebo starší během slyšení vyjádřilo proti tomuto právu závažné námitky.

Názor dítěte ve věku 12 let a staršího má v praxi stále větší váhu. Soudci se zdráhají uložit úpravu návštěv, která je zcela v rozporu s výslovným přáním staršího teenagera.

To však neznamená, že přání dítěte je vždy rozhodující. I u dospívajících soud prošetří, zda se jedná o vliv, konflikt loajality nebo dočasné emoce.

Jak je dítě slyšet?

Soud může určit názor dítěte různými způsoby:

Rozhovor dítěte se soudcem

Soudce se může rozhodnout dítě vyslechnout v rámci výslechu. Ten se často odehrává v neformálním prostředí, bez přítomnosti rodičů. Rozhovor se zaměřuje na zkoumání pocitů a přání dítěte, nikoli na samotný výslech.

Podle článku 799a občanského soudního řádu musí návrh uvést, zda a jak byla žádost s nezletilou osobou projednána a jaká byla její odpověď.

Rada pro ochranu dětí

Soud může požádat Radu pro ochranu dětí (RvdK) o provedení vyšetřování. RvdK hovoří s dítětem, rodiči a často i s dalšími stranami, jako je škola, praktický lékař nebo rodina.

Podle článku 810 občanského soudního řádu má Rada pro ochranu dětí nezávislou poradní roli. Soud toto stanovisko při svém posouzení zohledňuje, ale není jím vázán. Soud zůstává nezávisle odpovědný za konečné rozhodnutí.

Pokud se soud odchýlí od rady komise, má zvýšenou povinnost uvést odůvodnění. Soud musí jasně a konkrétně uvést, proč se radou neřídí.

Odborné vyšetření

Ve složitých případech může soud jmenovat znalce (například psychologa nebo pedagoga) k vyšetření dítěte. K tomu dochází zejména v případě pochybností o tom, zda bylo dítě ovlivňováno, nebo v případě závažných problémů.

Rodič může také požádat o dodatečné znalecké posouzení, pokud je stanovisko Rady pro ochranu dětí nejasné nebo nedostatečně odůvodněné. Podle článku 810a občanského soudního řádu musí soud umožnit rodiči předložit posudek od znalce, kterého soud nejmenoval.

Zvláštní opatrovník

V některých případech soud jmenuje zvláštního opatrovníka. Jedná se o nezávislou osobu (často právníka nebo pedagoga), která v řízení zastupuje zájmy dítěte.

Zvláštní opatrovník je jmenován podle článku 1:250 BW, pokud existuje střet zájmů mezi (jedním z) rodičů a nezletilou osobou. Opatrovník zastupuje dítě u soudu i mimo něj a má za úkol prošetřit skutečná přání, potřeby a zájmy dítěte a podávat soudu zprávy.

Soud může výslovně požádat opatrovníka, aby prošetřil, zda přání dítěte skutečně pochází od samotného dítěte, nebo zda je případně výsledkem vlivu (ECLI:NL:RBZWB:2025:9312; ECLI:NL:RBGEL:2025:10080).

Může dítě odmítnout návštěvu?

Dítě v zásadě nemůže kontakt jednoduše odmítnout. Zákon předpokládá, že kontakt s oběma rodiči slouží zájmům dítěte, pokud se neuplatní některý z důvodů uvedených v čl. 1:377a věst. 3 BW. Tyto důvody podrobně uvádíme v našem článku o tom, kdy lze styk s dítětem omezit.

Co jsou to závažné zájmy? Zvažte:

• Zneužívání dětí nebo domácí násilí;
• Vážné zanedbávání dítěte ze strany rodiče, který dítě navštěvuje;
• Zneužívání ze strany navštěvujícího rodiče;
• Situace, kdy návštěvy dítěti vážně psychicky ubližují.

Dítě, které opakovaně a věcně naznačuje, že kontakt s rodičem je škodlivý, nelze ignorovat. Soud v takových případech často nařídí znalecké posouzení.

Pokud toto šetření ukáže, že odmítnutí dítěte je skutečné a nebylo výsledkem ovlivňování, může soud rozhodnout o omezení nebo dokonce ukončení návštěv. V praxi se to však stává jen zřídka.

Vliv rodičů: jak se to určuje?

Judikatura ukazuje, že vliv rodičů se obvykle určuje prostřednictvím behaviorálního znalce, šetření komisí nebo zvláštního opatrovníka. Soud hledá signály, jako například:

• Konflikty loajality;
• Náhlá nebo extrémní averze k rodiči bez zjevného důvodu;
• Nesrovnalosti ve výpovědi dítěte;
• Chování obou rodičů (ECLI:NL:GHARL:2025:7041; ECLI:NL:RBZWB:2025:5492).

Rodič může projevit vliv tím, že:

• Nechat provést odborné vyšetření (například prostřednictvím Rady pro ochranu dětí nebo psychologa);
• Předkládání zpráv nebo prohlášení od zvláštního opatrovníka;
• Dokumentování změn v chování, nesrovnalostí nebo problémů s loajalitou u dítěte;
• Ukázat, že negativní pocity dítěte vůči druhému rodiči nelze vysvětlit jeho vlastními zkušenostmi, ale souvisejí s konfliktem mezi rodiči.

Nejvyšší soud zdůrazňuje, že pouhá námitka rodiče, kterému bylo dítě svěřeno do péče, nestačí; je nutné prokázat, že se dítě skutečně ocitlo uprostřed sporu nebo že mu v důsledku styku s dítětem utrpělo vážnou újmu (ECLI:NL:HR:2014:91).

Může si dítě samo vynutit návštěvy?

Ne podáním vlastního návrhu, protože nezletilá osoba nemá v tomto řízení způsobilost vést soudní spor. Způsob je neformální v čl. 1:377g BW: dítě se může obrátit na soud písemně a pokud je soud přesvědčen, že si to dítě přeje, může z vlastního podnětu rozhodnout o úpravě styku. Článek je otevřený dětem starším dvanácti let a mladším dětem, které dokáží rozumně posoudit své vlastní zájmy, a v praxi to funguje: v listopadu 2025 okresní soud v Gelderlandu jednal na základě neformální žádosti desetiletého dítěte a jmenoval zvláštního opatrovníka, aby prošetřil, co si dítě skutečně přeje (ECLI:NL:RBGEL:2025:10080).

To znamená, že dítě žijící s jedním rodičem, které si přeje více kontaktu s druhým rodičem, se může samo obrátit na soud. V praxi se to stává jen zřídka, protože si děti této možnosti často neuvědomují a protože takový krok může být psychicky zatěžující.

Příkladem je dítě žijící s matkou, které si přeje více kontaktu se svým otcem. Pokud matka toto odmítne nebo tomu brání, může dítě samo podat žalobu. Soud poté prošetří, co je v nejlepším zájmu dítěte, a může stanovit režim styku, a to i proti vůli rodiče, kterému bylo dítě svěřeno do péče.

Přístup ke zprávě Rady pro ochranu dětí

Podle článku 811 občanského soudního řádu mají rodiče, opatrovníci, pečovatelé a děti starší dvanácti let právo nahlédnout do úplného vyjádření Rady pro ochranu dětí a obdržet jeho kopii.

Soud může toto právo omezit, pokud nad ním převažuje zájem na respektování soukromí nebo na zabránění nepřiměřené újmě třetím stranám. V praxi může soud ze zprávy před jejím poskytnutím rodiči odstranit citlivé informace (například místo pobytu dítěte).

Proti radě lze vznést námitky v rámci řízení: rodič může vznést odůvodněné námitky proti obsahu zprávy a požádat soud o další šetření nebo o znalecký posudek. Samostatné odvolání proti procesnímu rozhodnutí o omezení přístupu ke spisu obvykle není možné; tento bod musí být vznesen v odvolání proti konečnému rozhodnutí.

Co když dítě odmítá návštěvy?

Někdy dítě aktivně odmítá návštěvy. To se může pohybovat od „nechce se mi“ až po úplné odmítnutí a emocionální výbuchy, když si ho vyzvedne rodič, který ho navštěvuje.

V takových situacích je důležité zjistit, odkud odpor pramení:

• Bylo dítě ovlivněno rodičem, který mu svěřil péči?
• Existuje konflikt loajality?
• Má dítě pádný a opodstatněný důvod, proč si nepřeje návštěvy?
• Existují vážné problémy (týrání, zanedbávání)?

Pokud se odpor ukáže jako oprávněný a pramení ze skutečného strachu nebo negativní zkušenosti, může soud rozhodnout o úpravě návštěv. To může znamenat dočasné návštěvy pod dohledem, snížení frekvence nebo dočasné pozastavení návštěv.

Pokud se naopak zdá, že je dítě řízeno, může soud jednat důrazněji. V extrémních případech to může vést ke změně hlavního bydliště dítěte nebo k zapojení soudce pro děti prostřednictvím příkazu k rodinnému dohledu; tuto eskalaci probíráme v našem článku o tom, kdy se rozvod s vysokou mírou konfliktu stává záležitostí soudu pro děti.

Praktické tipy pro rodiče

Jako rodič můžete nejlépe udělat následující:

• Naslouchejte svému dítěti, ale nezatěžujte ho výběrem. Neříkejte: „Můžeš si vybrat, s kým chceš žít“ nebo „Opravdu chceš jít k tátovi/mámě?“
• Nemluvte negativně o druhém rodiči v přítomnosti dítěte. To zvyšuje konflikty loajality.
• Podporujte návštěvy, i když máte s druhým rodičem konflikty. Návštěvy se týkají pouta mezi dítětem a druhým rodičem, nikoli vašeho vztahu s tímto rodičem.
• Pokud vaše dítě naznačuje, že se s druhým rodičem necítí dobře, berte to vážně, ale hned se nehádejte. Nejprve se pokuste s druhým rodičem o tom pohovořit.
• V případě potřeby vyhledejte odbornou pomoc: mediátora, pracovníka s mládeží nebo rodinného terapeuta. Dohodu jasně zaznamenejte do rodičovský plán zabrání mnoha pozdějším hádkám.
• Pokud je vašemu dítěti 12 let nebo více a jasně dává najevo, že chce být slyšet, respektujte to. Dítě má zákonné právo vyjádřit svůj názor.

Jakou váhu nesou přání dítěte

Přání dítěte hraje důležitou roli při stanovení způsobu styku s dítětem, ale není jediným kritériem. Soud zvažuje přání dítěte v celkovém posouzení a zároveň zohledňuje jeho věk, vyspělost a možný vliv.

Děti starší dvanácti let musí mít možnost být slyšeny a mohou požádat soud neformální cestou podle čl. 1:377g BW, aby se vůbec zabýval dohodou o styku s dítětem. Soud však vždy zkoumá, zda je přání dítěte v souladu s jeho dlouhodobým nejlepším zájmem.

V judikatuře je přání dítěte pečlivě zvažováno, ale není automaticky rozhodující. Hlavní roli hrají faktory, jako je věk, konflikty loajality, vliv rodičů a emocionální stav dítěte.

Pro rodiče je důležité brát názor dítěte vážně a zároveň si uvědomit, že dítě by nemělo nést odpovědnost za rozhodnutí této závažnosti. Law & More radí rodičům ohledně úpravy styku s dítětem, žádostí o slyšení dítěte nebo ustanovení zvláštního opatrovníka a řízení, v nichž je zpochybňováno přání dítěte. Pokud se styk přerušil nebo vám bylo sděleno, že vás vaše dítě již nechce vídat, kontaktujte nás a proberte s námi, čím se soud bude konkrétně zabývat.

Nejčastější dotazy (FAQ)